男子与爱情长跑10年的女子结婚，婚后却变冷淡又不行房，后被逮到偷吃结婚时花童的妈妈，被判离婚与赔偿。(示意图)

菠萝日报消息：据台媒报道，新北市一名陈姓女子，4年前与爱情长跑10年的詹姓男子结婚，岂料婚后詹男态度丕变，不仅拒行房还早出晚归，陈女找征信社调查后才发现丈夫有外遇，小三还是两人结婚花童的妈妈简女，愤而提告离婚并求偿。新北地院考量两人已破坏陈女婚姻圆满，除判准离婚另判詹男须赔60万元，简女须赔30万元。

法律评析

民法第1056条第1 项、第2 项规定“按夫妻之一方，因判决离婚而受有损害者，得向有过失之他方，请求赔偿。前项情形，虽非财产上之损害，受害人亦得请求赔偿相当之金额。但以受害人无过失者为限”，受有损害之一方配偶更可于请求法院判决离婚后，请求因判决离婚所生之损害赔偿，称为“离婚损害”，例如因离婚而必须搬家所生的搬家费用。若是因虐待而离婚，产生的损害有可能是身体上的伤害、精神上的慰抚金而可以请求赔偿，这种情况则是可以请求民法第184条的侵权行为损害赔偿，也就是“离因损害”。

本案例中，詹男于结婚后不与陈女同房，时常早出晚归，且与简女之交往超出有配偶之男女应有的相处份际，所以虽然无法证明确实有通奸（需证明双方有合意性交，而本件无足够证据可以证明），还是可以认定詹男已破坏共同生活与美满、安全、幸福的婚姻关系，使婚姻无法继续维持，法院因此判准离婚。因本件离婚原因为民法第1052条中，有重大事由(不行房、与简女交往过从甚密)，难以维持婚姻，故陈女可依民法第1056条第2项向詹男请求精神上痛苦的非财产上损害赔偿，且同时可向詹男及简女依民法第18 4条第1 项、195 条第1 项前段、第3 项、第185 条第1 项前段请求侵权行为、侵害人格法益重大及侵害配偶权等，请求精神上痛苦的非财产上损害赔偿。